《关于促进和规范知识产权运营工作的通知》

近日，为认真落实中央有关决策部署，国家知识产权局印发了《关于促进和规范知识产权运营工作的通知》（国知发运字〔2021〕22号，以下简称《通知》）。这是国家知识产权局第一次就知识产权运营工作制定系统、全面的政策文件，对全系统相关工作具有重要的指导意义，对有关各界的有关运营活动也将产生广泛的引导作用。

《通知》共包括提高认识、促进运营、规范管理和工作保障等方面的内容，具体分为十二项具体任务。

其中，提高认识方面要求各地将目标导向与问题导向有机结合，协同有序推进知识产权运营工作；促进运营方面主要包括完善激励、激发知识产权转移转化活力，分类指导、优化知识产权运营服务供给，拓宽渠道、推进知识产权运营供需对接，推动转化、促进加强知识产权融资服务，促进实施、引导知识产权有序流转，保障流转、提升知识产权评估服务能力等内容；规范管理方面主要包括完善环境、加强知识产权交易信息监测和信用监管，规范运行、加强知识产权运营平台管理，加强监督、完善知识产权运营资金使用管理等内容；工作保障方面主要包括强化责任、推进知识产权运营绩效提升，完善保障、促进能力提升等内容。

来    源：国家知识产权局

国知局：进一步加强商标品牌指导站建设

商标品牌指导站是加强商标品牌建设的重要载体，是推动企业打造知名品牌，丰富优质供给，优化产业结构，培育经济增长新动能的重要举措。近年来，部分地方深入实施商标品牌战略，成立了一批商标品牌指导站，取得了良好成效，积累了丰富经验。为认真贯彻落实党中央、国务院关于知识产权和品牌发展的决策部署，国家知识产权局办公室在深入调研商标品牌指导站工作的基础上，决定进一步开展商标品牌指导站建设工作，面向企业、产业和基层加强商标品牌建设的指导和服务，切实为群众办实事。

来    源：国家知识产权局

更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称

为贯彻落实商标注册便利化改革要求，进一步方便申请人，商标局定期更新《类似商品和服务区分表》以外可接受商品和服务项目名称并对外公布。2021年第三季度可接受商品和服务项目名称已在中国商标网商标查询栏目和商标网上服务系统公布，申请人可在线查询和填报。

来    源：国家知识产权局商标局

《深圳市服装产业知识产权创新数据研究报告》发布

7月30日，在2021大湾区时尚产业峰会上，《深圳市服装产业知识产权创新数据研究报告》（下简称《报告》）正式对外发布，这是国内第一份以深圳服装产业链为研究视角、专门探讨知识产权保护问题的行业报告。

《报告》共分5个部分：深圳服装产业发展概况、专利创新数据、商标创新数据、版权创新数据和知识产权成果保护策略与建议。《报告》首次披露了的服装业知识产权的大数据：截至2020年12月底，深圳服装产业累计国内有效注册商标为110,277件，强大的商标资源储备为企业布局品牌市场奠定了坚实的基础。

来    源：羊城晚报

海南：到2023年底，新增地理标志商标100件以上

海南省人民政府办公厅日前印发的《海南省地理标志运用促进工程三年行动方案（2021-2023年）》，通过大力实施地理标志运用促进工程，促进地理标志增量，盘活地理标志存量。到2023年底，全省新增地理标志保护产品5个以上，新增地理标志商标100件以上，地理标志专用标志使用主体达200家以上；培育15个地理标志优势产业，建立1个国家级地理标志保护示范区和6个省级地理标志保护示范区。

来    源：国际旅游岛商报

 >>>  报考信息

2021年初级、中级知识产权职称考试报名进行中

根据《人力资源社会保障部办公厅关于2021年度专业技术人员职业资格考试工作计划及有关事项的通知》（人社厅发〔2021〕4号）有关安排，2021年度初级、中级经济专业技术资格考试于10月30、31日举行，考试形式为电子化考试。目前，全国大部分地区已经开始考试报名。

初级、中级经济考试设工商管理、农业经济、财政税收、金融、保险、运输经济、人力资源管理、旅游经济、建筑与房地产经济、知识产权等10个专业类别，每个专业均设公共科目《经济基础知识》和专业科目《专业知识和实务》，题型均为客观题。应试人员须在连续两个考试年度内通过全部应试科目，方可取得相应级别资格证书。

此外，2021年度高级经济专业技术资格考试成绩已于2021年7月30日发布。考生可至中国人事考试网（http://www.cpta.com.cn）“成绩查询”栏目进行查询。

来    源：中国人事考试网

 >>>  国际热点

澳大利亚：全球第二个支持人工智能作为专利“发明人”的国家

近日，澳大利亚联邦法院Beach法官的最新裁决，推翻的是今年2月份由一名副专利审查员对这件专利做出专利发明人只能是“自然人”的决定，并发回专利审查部门重新审查。Beach法官解释了人工智能如何已被用于科学研究的一个领域——药物研究。他认为，不应该对“发明者”的概念采取狭隘的观点，因为这样做不仅会抑制计算机科学领域的创新，还会抑制所有其他可能受益于发明成果的科学领域的创新。

同时，该法院还规定了非人类发明者既不能是专利申请人，也不能是专利受让人；自然人或公司可以是人工智能系统发明的专利申请人或专利受让人。

来    源：企业专利观察