2025年基本建立海外知识产权纠纷应对机制

近日，国家知识产权局、中国国际贸易促进委员会发布《关于进一步加强海外知识产权纠纷应对机制建设的指导意见》（以下简称《意见》）。《意见》明确，要加强指导服务，强化信息服务，提升海外知识产权纠纷应对水平，优化海外知识产权动态发布机制。

《意见》提出，力争到2025年，横向互联、纵向互通、央地协同、合作共享的海外知识产权纠纷应对机制基本建立，便捷高效的国际知识产权风险预警和应急机制初步形成，知识产权涉外风险防控体系更加健全，海外知识产权纠纷应对指导服务网络更为完善，我国企业海外知识产权保护意识显著增强，海外知识产权纠纷应对能力明显提升，海外知识产权纠纷应对指导工作社会满意度达到并保持较高水平，知识产权保护对国际贸易的促进作用更加突出。

来    源：国家知识产权局、央广网

2022年1月1日起，《上海市专利资助办法》停止实施

为贯彻《国家知识产权局关于进一步规范专利申请行为的通知》（国知发保字〔2021〕1号）相关要求精神，上海市知识产权局自2022年1月1日起，停止实施《上海市专利资助办法》（沪知局规〔2018〕1号），同时将暂停受理专利资助申请，待《上海市知识产权专项资金管理办法》修订完成后，按新政策执行。

来    源：上海市知识产权局

2021年12月1日至2022年2月底，天津组织开展老字号企业商标和驰名商标执法保护专项行动

近日，为深入贯彻落实“保护知识产权就是保护创新”的理念，推动全市知识产权保护大会工作部署的落实，天津市知识产权局印发了《关于开展老字号企业商标和驰名商标执法保护专项行动的通知》，自2021年12月1日至2022年2月底，在全市范围内组织开展老字号企业商标和驰名商标执法保护专项行动。

来    源：天津市知识产权局

2021年12月27日前可申报“第九届广东专利奖”

为激励创新，强化知识产权创造、保护和运用，推动高质量发展和引领型知识产权强省建设，根据《广东省专利奖励办法》（广东省人民政府令第258号）及《广东省市场监督管理局关于广东省专利奖励办法的实施细则》（粤市监规字〔2019〕3号），组织开展第九届广东专利奖评选工作。

广东专利奖授奖实行限额制，广东专利金奖数量不超过20项，广东专利银奖不超过40项，广东专利优秀奖不超过60项，其中授予发明专利的奖项均不少于同类别奖项的70%；广东杰出发明人奖不超过10项。

截止时间为2021年12月27日（星期一）24:00，逾期专利评奖系统“申报”功能关闭。评奖系统推荐及自荐截止时间为2022年1月5日（星期三）24:00，逾期专利评奖系统“推荐”功能关闭；纸质推荐自荐函报送截止时间为2022年1月7日（星期五）17:30。

来    源：广东省市场监督管理局（知识产权局）

2021年12月15日，央行将下调金融机构存款准备金率0.5个百分点

为支持实体经济发展，促进综合融资成本稳中有降，中国人民银行决定于2021年12月15日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率为8.4%。

来    源：经济日报

 >>>  商业动态

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp

近日，Meta旗下的Facebook要求美国法院驳回，并不允许美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起针对其的反垄断诉讼，该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。Facebook在法庭文件中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力，这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示，FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。

Facebook还再次要求FTC主席Lina Khan回避此事，因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的，因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。此前，FTC在特朗普政府时期起诉了Facebook，其诉状被法院驳回。随后，FTC在8月提交了一份修订后的诉讼书，在指控Facebook压榨或收购竞争对手方面增加了更多细节，并再次要求法官判决该公司出售Instagram和WhatsApp。

来    源：路透社、界面新闻

与“茶颜悦色”构成近似商标 “茶妍月瑟”商标被判无效

近日，郭某与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。文书显示，该案诉争商标为郭某2018年申请注册的“茶妍月瑟及图”商标，国家知识产权局裁定认为诉争商标与“茶颜悦色”商标构成近似，予以无效宣告。

郭某称，一方面，诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面不同，不构成近似商标。另一方面，诉争商标与各引证商标核定使用的商品在功能、用途、销售渠道、销售场所等方面不同，不构成类似商品。此外，诉争商标经原告大量的推广使用，已具有一定知名度，诉争商标与各引证商标若共存于市场，不会造成相关公众混淆误认，请求法院撤销被诉裁定。

法院审理认为，诉争商标与引证商标文字相近、读音相同，图形构成元素、设计手法等近似，构成近似商标。同时，诉争商标与引证商标的部分商品在功能、用途、消费对象等方面关联密切或重合度较高。此外，郭某提交的证据亦不足以证明诉争商标已经过长期使用，建立了较为稳定的市场声誉和形成相关公众群体，从而能够与各引证商标相区分，最终裁判结果为，驳回郭某的上诉请求。

来    源：北京商报